仗着无牌车就为所欲为，这下彻底狂不起了！
那个开路虎加油逃单的男子终于逮到了，官方已经正式通报，该男子身份“底裤”全被扒光，疑似还是惯犯，目前已经到案接受调查，恐要被行政处罚。
事发地点位于江西九江杭瑞高速涌泉服务区北加油站，当天天气正常，加油站车流量处于常规水平，工作人员按正常流程开展服务，未出现任何异常预警。
上午一辆白色路虎SUV缓缓驶入该加油站，车辆前后均未悬挂正式号牌，仅隐约可见临时号牌，驾驶员马某全程佩戴口罩，从副驾驶位置下车。
马某下车后神情自然，无明显慌张，主动示意加油站工作人员为车辆加油，口音含糊不清，无法辨别籍贯，期间眼神频繁四处张望，暗中观察工作人员的状态。
工作人员按流程上前询问加油型号及油量，马某明确表示“加满92号汽油”，工作人员随即开启油枪为车辆加油。
此时工作人员发现，该路虎车的油箱几乎处于空箱状态，显然是特意前来加满油，而非临时补油。
加油过程中，马某并未走远，一直站在车辆附近，频繁低头查看加油表，还刻意与工作人员搭话，询问油表准不准等无关问题，目的是分散工作人员的注意力，为后续逃单做准备，其动作熟练，丝毫没有初次作案的生疏感。
经过几分钟的加油，油枪跳停，加油表显示费用为498.6元，接近500元，工作人员整理好加油工具后，上前示意马某支付油费，此时马某开始实施逃单计划。
他一脸自然地告诉工作人员，自己的手机落在了车内，需要上车操作手机进行线上付款，语气平和，毫无破绽，完全打消了工作人员的警惕心。
工作人员信以为真，站在原地等候付款提醒，同时顺手整理加油工具，就在此时，涉事路虎车的尾灯突然亮起，发动机发出轰鸣，显然车内已提前发动。
马某见状立即转身快速冲向副驾驶位，工作人员察觉异常，刚想上前询问阻拦，马某已迅速拉开车门蹿上车，甚至未来得及关严车门，车辆便猛踩油门，朝着高速主线方向加速驶离。
工作人员反应过来后，立即追赶，但车辆速度极快，转瞬便汇入高速车流，消失在视线中，整个逃单过程仅持续十几秒，工作人员根本来不及阻拦。
随后工作人员查看付款记录，发现始终未收到到账提醒，确认遭遇逃单后，第一时间将情况上报给加油站负责人徐女士。
加油站负责人徐女士接到上报后，迅速核实情况，确认逃单事实无误，随即拨打报警电话，将事发监控视频、车辆特征、人员外貌描述等相关信息全部提供给负责该路段的江西省公安厅交管局高速交警总队直属二支队第一大队，请求警方介入调查。
事件发生后，警方迅速介入调查，调取了服务区及周边的所有监控，排查大量过往车辆、走访周边相关人员。
但是因为马某驾驶未悬挂正式号牌的车辆，全程佩戴口罩，遮挡面部特征，避免被监控清晰捕捉长相，车辆挡风玻璃贴有反光材质，进一步遮挡车内情，导致调查一度陷入僵局，甚至有消息称警方因线索不足出具证明结案。
该事件在网络上引起了巨大的舆论，开着豪车还加不起五百多块钱的油，最后损失都要由无辜的加油员来承担，马某的正脸照也被扒出，事情闹大后亲戚朋友领导上级肯定也都刷到了。这下马某算是彻底全网社死出名了。
随后有网友爆料，马某疑似惯犯，此前曾在湖北恩施高速服务区以几乎相同的手法实施过加油逃单行为，手法熟练且具有较强的反侦察意识。
深入调查后，警方很快锁定涉事驾驶员马某的身份，4月10日，马某主动到公安机关接受调查处理，对自己为减少送车成本实施加油逃单的行为供认不讳。
针对逃单造成的498.6元油费损失，加油站明确表示，此次逃单为恶意逃单，当班加油员无任何过错，损失无需员工个人承担，由公司统一处理，打消了当班加油员被扣款的顾虑。
而马某的作案动机也被曝光，据官方通报，涉事驾驶员马某系某二手车公司雇请的送车代驾人员，此次驾驶白色路虎SUV是执行送车任务，为节省自身承担的送车成本，马某提前预谋，计划通过伪装、虚构理由的方式逃避加油费用。
目前马某某已经到案接受调查，因为他可能不是第一次干这种事，后续还要等警方调查清楚后做出处罚。
据律师专业解读，马某的逃单行为从民事角度，马某要求加油时，与加油站形成了成品油买卖合同关系，其接受加油服务后拒绝付款并逃离，违反《民法典》需承担继续履行支付油费、赔偿损失等违约责任。
从行政角度，马某以非法占有为目的，通过虚构手机在车上付款的事实、隐瞒逃单意图，骗取加油站的加油服务，属于典型的诈骗行为，虽单次逃单金额未达到刑事立案标准，但仍可被处以5日以上15日以下行政拘留，并处500元至1000元罚款。
若查实马某此前在湖北恩施的逃单行为属实，其多次逃单属于情节较重，处罚力度将进一步加大。
路虎加油逃单看似只涉及几百块油费，却照出了最朴素的道理，开再好的车，也撑不起缺失的诚信；耍再精明的小聪明，也躲不过规则的约束。
为了一点蝇头小利丢掉底线，不仅要承担法律后果，更会在众目睽睽之下颜面尽失。生活从不会放过任何一个不尊重规则的人，与其侥幸逃单，不如守住本分。
人品才是一个人最硬的底牌，诚信才是行走社会最稳的通行证。
对此你怎么看呢？欢迎在评论区留下你的观点。
配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
